Китай захватил лидерство по числу патентов в сфере генеративного ИИ

Среднегодовой темп прироста — 64%. Из десяти крупнейших мировых заявителей патентов в этой области шесть базируются в Китае. Формально это не рейтинг качества моделей, а индикатор того, где сосредоточены инженерные ресурсы и административная поддержка.

Объём портфеля

На конец июня 2026 года патентный массив КНР по направлениям «искусственный интеллект», «облачные вычисления» и «большие данные» занимает 16,5% всех действующих охранных документов на изобретения в стране. Суммарно — 2,36 млн патентов. Только за первое полугодие 2026-го ведомство выдало 453 000 новых свидетельств. Базовый прирост высокий, но сама динамика отражает скорее пропускную способность патентного ведомства, чем глубину конкретных технических решений. Без разбивки по IPC-классам и подкатегориям оценить, какие именно блоки архитектуры — обучение, инференс, постпроцессинг, RLHF-пайплайны — преобладают в выданных свидетельствах, невозможно.

Концентрация заявителей

Шесть из десяти ведущих патентовладельцев — китайские компании. Это индикатор концентрации R&D-ресурсов и каналов господдержки: по данным управления, свыше 19 000 предприятий в первом полугодии получили льготное финансирование по программам защиты патентов и товарных знаков. Подобная плотность объясняется не столько прорывами в фундаментальных исследованиях, сколько системой льгот и приоритетных процедур. Патентный пул и внедрение в продукты остаются разными метриками — отчёт их не сводит. Корреляция между числом охранных документов и числом коммерчески развёрнутых генеративных моделей не показана.

Что остаётся за кадром

Прогноз ведомства: к итогам 2025 года КНР займёт 10-ю позицию в Глобальном инновационном индексе, поднявшись за десятилетие на 25 строчек. Статистика подана без разбивки по подкатегориям — какие именно архитектуры (трансформеры, диффузионные модели, мультимодальные пайплайны, retrieval-augmented generation) преобладают в портфеле, из отчёта не следует. Неясна и доля defensive patents — регистраций, нацеленных не на продукт, а на блокирование конкурентов. Не раскрыта география зарубежных заявок через PCT и Мадридский протокол — то есть насколько китайский массив претендует на защиту за пределами внутреннего рынка.

Сигнал для инженеров и интеграторов

Вопрос коммерциализации интеллектуальной собственности давно шире ИИ — как в случае с Urban Lights, перешедшим на сервисную модель, даже офлайн-ритейл перестраивается вокруг интеллектуального капитала и лицензирования вместо прямых продаж. Для рынка генеративных моделей это сигнал: конкуренция смещается из плоскости весов, токенов и бенчмарков в плоскость патентных претензий и перекрёстного лицензирования. Практический вывод — при выборе провайдера базовой модели стоит отслеживать не только открытые веса и стоимость API, но и патентную историю компании: она определяет юридические риски внедрения на горизонте трёх–пяти лет.