Утренний обзор за 5 августа: поправки о защите контента при обучении нейросетей и правила «социальных» СЗПК -

Рабочая группа при президентском совете по кодификации готовит поправки, которые заставят разработчиков нейросетей платить за контент, используемый при обучении моделей. Поручение отдано в конце июля, предложения обещали к сентябру. Суть конфликта: закон об ИИ разрешает свободное обучение на доступном материале — статья 1229 ГК говорит обратное.

Протокол разногласий

Норма, принятая в июле, позволяет загружать в датасеты любой открытый контент без согласия автора. Для Гражданского кодекса это прямое противоречие: ограничения исключительных прав допускаются только самим кодексом, а не отраслевым законом. Рабочая группа под председательством Крашенинникова должна «нащупать точки соприкосновения» до конца сентября — в составе замминистров культуры и цифрового развития, представителя ВЭБ.РФ и Исследовательского центра частного права.

Первое: прозрачные правила лицензирования — через прямые договоры, коллективное управление или централизованную площадку. Второе: критерии «творческого вклада человека», определяющие, кому принадлежат права на сгенерированный контент. Третье: механизм раскрытия источников, на которых модель прошла обучение. Без этого трекинг авторства невозможен.

Архитектура компенсации

На заседании совета в качестве рабочей модели упомянут китайский опыт — «биржи прав», где правообладатели добровольно загружают контент и получают отчисления за каждое использование. Дроздов из ВЭБ.РФ предложил в июне аналог «налога на болванки»: сбор с разработчиков в пользу авторов через организацию-посредника. Оба варианта сводятся к одному — разработчик получает легальный доступ к данным, автор — вознаграждение. Конкретных ставок, порогов и перечня подпадающего под лицензию контента пока нет.

Непроработанные стыки

Закон об ИИ не определяет границы «сотворчества» человека и нейросети. Если текст или изображение создано с участием модели, кому принадлежат права — оператору, разработчику, никому? Без ответа на этот вопрос любая система лицензирования остаётся условной. Параллельно в индустрии продолжается наработка практических кейсов: генеративные модели вплетаются в производственные пайплайны отображений и видеоигр — так, CD Projekt RED готовят анонс нового контента для третьего «Ведьмака», где нейросетевые инструменты давно стали частью конвейера ассетов.

До сентября — статус кво: обучение на открытом контенте легально, авторы правовой защиты не имеют. После — зависит от того, удастся ли рабочей группе сформулировать работоспособный протокол, а не декларативную резолюцию.